“Acreditamos que esta é uma vitória significativa para os corretores de imóveis, mas não achamos que ainda tenha acabado. Há muito mais batalhas”, escreveu ele. “Este é o primeiro dominó a cair, mas a Associação Nacional de Corretores de Imóveis ainda está no gancho.”
Os corretores que optaram por um acordo antes do julgamento disseram que estavam satisfeitos com a decisão.
“Este acordo isenta nossa empresa, agentes afiliados e proprietários de responsabilidades relacionadas a essas reivindicações. O veredicto do júri, embora decepcionante, não altera nosso acordo”, disse o porta-voz da Anywhere Real Estate, Trey Sarton, em um comunicado enviado por e-mail.
Os perdedores de batalhas judiciais anteriores com o NAR comemoraram.
Jack Ryan, executivo-chefe da REX Real Estate, que perdeu um processo antitruste contra NAR, Zillow e Trulia em agosto, tem falado abertamente sobre a definição de comissões baixas. Numa mensagem de texto na terça-feira, ele saudou a decisão como “notícias muito boas para os americanos”.
Se as comissões fossem cortadas, “o preço de cada casa cairia, os empregos e os salários aumentariam, as receitas fiscais aumentariam e as pessoas poderiam mudar mais facilmente para empregos melhores e mais gratificantes”, escreveu ele.
Outros casos estão agora pendentes. Minutos após a decisão de terça-feira, os advogados dos demandantes entraram com outra ação coletiva no Tribunal Distrital dos EUA no Missouri. A ação, movida em nome de três novos vendedores de casas, também afirma que a prática de pagar comissões de vendas de vendedores de casas a agentes de compradores viola a Lei Antitruste Sherman. Nomeia a NAR como réu e várias outras grandes corretoras, incluindo Compass, eXp World Holdings, Redfin e Douglas Elliman.
