Comer e Grassley dizem que souberam da fonte potencial das alegações anti-Biden de um “denunciante altamente confiável” que contatou os legisladores para confirmar o conhecimento de uma conversa do FBI com uma fonte confidencial.
Nenhum dos republicanos forneceu qualquer informação sobre os antecedentes do delator, ou como a pessoa teria sabido sobre a suposta conversa com a fonte do FBI. Os legisladores do Partido Republicano enfrentaram críticas dos democratas no passado por usar a designação de denunciante para pessoas que não atendem à definição legal.
“Com base na alegada especificação contida no documento, parece que o DOJ e o FBI têm informações suficientes para determinar a veracidade e precisão das informações. No entanto, não está claro quais medidas foram tomadas para investigar o assunto”, Comer e Grassley disse na quarta-feira no escritório do advogado do diretor do FBI, Christopher Wray.O general Merrick escreveu para Garland.
A intimação força o FBI a exigir mais do que formulários FD-1023 – o termo formal para registros que descrevem conversas com uma fonte humana disfarçada que contém a palavra “Biden” – desde junho de 2020. Os formulários, independentemente de seu conteúdo, não são evidências independentes de irregularidades.
O FBI tem até o dia 10 de maio para entregar os documentos, conforme cópia da intimação obtida pelo POLITICO.
Em uma carta a Ray e Garland, Grassley e Comer reconheceram que não sabiam se o FBI já havia investigado o assunto internamente. O DOJ confirmou o recebimento da carta dos republicanos e se recusou a comentar. O FBI reconheceu separadamente que recebeu a intimação, mas se recusou a fazer mais comentários.
Mas a intimação gerou uma reação feroz da Casa Branca e dos aliados democratas no Capitólio.
O porta-voz da Casa Branca para supervisão e investigações, Ian Sams, acusou os republicanos de “cobertura anônima” e vinculou a intimação a um longo arco de investigações de Hill GOP sobre Biden e sua família.
“Durante cinco anos, os republicanos no Congresso lançaram ataques infundados, não comprovados e politicamente motivados contra o presidente e sua família, sem fornecer evidências de suas reivindicações ou evidências de decisões que foram tomadas por qualquer outra coisa que não os interesses americanos. Porque, através dos megafones de seus aliados na mídia de direita, eles queriam atenção. Eles preferem o anonimato flutuante”, disse Sams em um comunicado.
O deputado Jamie Raskin (D-Md.), o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, chamou a intimação de “golpe apartidário sem fundamento”.
“Os republicanos do comitê estão reciclando reivindicações infundadas divulgadas pelos republicanos do Senado que emitiram uma intimação de junho de 2020 ao FBI para divulgar uma dica de um informante desconhecido. No mesmo período, Rudy Giuliani e agentes russos, sancionados pelo Departamento do Tesouro de Trump, espalharam desinformação com o objetivo de interferir nas eleições presidenciais de 2020”, acrescentou Raskin.
Nenhuma evidência surgiu de que as decisões de Biden foram influenciadas pelos arranjos de seu filho, embora os negócios de Hunter Biden tenham gerado investigações do Partido Republicano em ambos os lados do Capitólio desde antes da eleição de seu pai.
Comer escreveu em uma carta a Wray que acompanhou a intimação que sua investigação em andamento “informará possíveis soluções legais que o comitê está explorando”, incluindo a exigência de divulgações financeiras de presidentes, vice-presidentes e seus familiares.
A barragem do Partido Republicano provocará forte resistência e ceticismo. Tanto Comer quanto Grassley há muito lideram as investigações de Biden: Grassley e Sen. Ron Johnson (R-Wis.) Questionou Hunter Biden antes da eleição de 2020, gerando acusações de democratas e até mesmo de alguns colegas republicanos. O perigo de espalhar a desinformação russa.
Como os republicanos recuperaram a maioria na Câmara no início do ano, Comer conduziu uma longa investigação – principalmente nos bastidores – que até agora se concentrou em Hunter Biden e outros membros da família Biden. Espera-se que ele dê uma coletiva de imprensa no final deste mês, depois que o Departamento do Tesouro lhe deu acesso a “relatórios de atividades suspeitas”, um termo que não indica irregularidades, mas é frequentemente usado em investigações policiais.
