A Academia está analisando as campanhas dos indicados deste ano o oscar O estudo continuou Andrea RiseboroughEncontro Surpreendente”Para Leslie.”
Vários foram listados após a campanha “base” do ator celebridades Para divulgar o pequeno indie, os eleitores e telespectadores do Oscar se perguntam se Riseborough está quebrando alguma regra ou jogando o jogo da premiação de maneira inteligente.
Rumores estão circulando sobre táticas de campanha agressivas, com foco nas postagens de mídia social de membros do ramo de atores. O conselho de governadores está programado para se reunir na terça-feira, onde devem discutir “Para Leslie”.
Os atuais eleitores do AMPAS de vários ramos concordaram em falar Variedade para discutir anonimamente o que sabem sobre a controvérsia e se acham que a Academia deve revogar a indicação de Riseborough.
A maioria previu que ele manteria sua indicação, apontando para práticas que estúdios e estrategistas podiam explorar para conseguir seus indicados.
É importante observar que apenas 1.302 membros elegíveis do Ramo de Atores podem votar em indicações de atuação. Cada membro qualificado da Academia vota nos vencedores em todas as 23 categorias.
Leia as respostas dos eleitores anônimos do Oscar abaixo:
“Não sei muito sobre o que a mensagem implica. Conheço muitas pessoas que burlaram e quebraram as ‘regras’ ao longo dos anos e deixaram a Academia escapar. Ninguém lhe diz quais são as regras quando você entra. Você depende dos estúdios e do pessoal da campanha para saber essas coisas. Para conseguir um Oscar. Parece-me que a equipe de Andrea conseguiu algo que deixaria muita gente com raiva porque sabemos quanto dinheiro vai para isso. A equipe dela a colocou lá sem 30 outdoors no pôr do sol. Sem uma instalação em Hollywood Blvd. Então, não, eles não deveriam aceitar a indicação dela. Se isso acontecer, muito mais. Terá que carregar.
– Membro do Ramo de Documentos
“Lembra-se do provérbio que você costumava dizer quando criança? ‘Os delatores recebem pontos.’ Você sabe quantos filmes e estúdios quebram as regras? Estou falando de enviar e-mails descaradamente para os membros de uma cadeia dizendo: ‘Ok, coloque o nome do grupo aqui, é dia de votação, você sabe o que fazer?’ Ninguém vai tirar. Por que são eles? [Riseborough’s] A equipe não fez nada melhor do que vejo todos os anos. Eles poderiam ter feito isso mais de acordo com as regras… ela ficaria bem.
– Membro do Ramo de Marketing e Relações Públicas
“Eu vi sua atuação em ‘To Leslie’ e achei que ela era extraordinária. Que filme lindo e maravilhoso, não é um filme que você vê com frequência nos cinemas. Fiquei tão comovido com ele. Recebi um convite para ver o filme, e eu foi. Todos com quem conversei se sentiram da mesma forma que eu. Não sei se ela está quebrando as regras. Sabe o que eu honestamente penso? Acho que é uma busca para descobrir por que uma mulher de um filme que ninguém ouviu falar poderia receber uma indicação com base apenas em sua atuação. Você sabe quantos de meus colegas são indicados porque estão em filmes como esse? Muitos. Se ele for desqualificado dos prêmios, será uma destruição da escolha do ator porque é nossa escolha nomear alguém.
– Membro do Ramo de Atores
“Sinto que Andrea Riseborough terá sua indicação revogada porque a Academia precisa parar o que está acontecendo há muito tempo. Eles dizem que devemos escolher os melhores filmes, mas não acho que isso esteja acontecendo. Muitas vezes voto quando se trata de indicados porque não vi o suficiente. Mas quando chega a hora de escolher os vencedores, eu olho para tudo, mas fico tipo, ‘Ele foi indicado? Como?’ Isso é por causa do que nós streamers e jornalistas estamos dizendo querer Para escolher e ouvir as pessoas. Eu não perguntei sobre o filme [‘To Leslie’] Até esse absurdo. É terrível que ela seja um modelo, mas com confiançaIsso vai acordar as pessoas sobre o que está acontecendo há muito tempo.
– Membro do Ramo de Escritores
“Não. Nada vai acontecer. A Academia não pode fazer isso. Se eles deixarem Will Smith ficar com seu Oscar. [her nomination] Seria inimaginavelmente estúpido da parte deles. Por que você está arruinando a carreira de alguém assim? Não sei se ela é boa ou não. Ainda não vi o filme, mas em breve o farei.
– Membro do Ramo de Escritores
“Você pode imaginar se Viola [Davis] Do que ela foi acusada? [Andrea Riseborough] Culpar a equipe? Viola jamais teria chegado ao ponto de ser recomendada. Ela pode já ter sido desclassificada e expulsa da academia. Há sempre um conjunto de regras para um grupo e um conjunto de regras para outro grupo. Ou deveríamos dizer uma coleção para negros? Vemos isso o tempo todo, e a Academia sabe disso. No entanto, eles decidiram não fazer nada sobre isso … então acho que ela foi expulsa? de jeito nenhum! Porque ‘o branco é sempre perfeito’. Ela provavelmente terá sucesso porque a organização foi criada para pessoas como ela prosperarem. Para sucesso. florescer Para os negros, não há organização. Não estamos prosperando. Mas vou esperar para ver o que eles fazem.
– O membro solicitou que sua filiação não seja identificada
“A campanha dela foi agressiva? Absolutamente. Ela adorou, mas todos eles também. meryl [Streep] Faz, e Kate [Blanchett] vai fazer Ouça … eu não sei sobre não gastar tanto dinheiro. Sempre há dinheiro. Ninguém faz as coisas de graça, mas a gente joga o jogo. Alguns conseguem. Alguns perdem. Ela ganhou, mas a Academia não vai puni-la. Eles não podem, ou teriam que punir todos nós. Não tenho opinião sobre se ela deve ser ‘chutada’ ou não. Eu não sei o suficiente sobre isso. Provavelmente não.”
– Membro do Ramo de Produtores
