Uma faixa com a imagem do líder Sikh Hardeep Singh Nijjar está no Templo Guru Nanak Sikh Gurdwara, local de seu assassinato em junho de 2023, em 20 de setembro de 2023 em Surrey, Colúmbia Britânica, Canadá. REUTERS/Chris Helgren Obtenha direitos de licenciamento
OTTAWA (Reuters) – O Canadá divulgou esta semana que tinha informações de que autoridades do governo indiano estavam envolvidas no assassinato de um líder separatista sikh, notícia que normalmente provocaria consternação entre aliados pró-democracia. Não dessa vez.
A Índia é vista pelos EUA e outros como um contrapeso à China, e o raro ataque de Trudeau poucos dias depois de Nova Deli acolher a cimeira do G20 coloca o Ocidente numa posição incómoda.
“A Índia é importante nos cálculos ocidentais para equilibrar a China, o Canadá não”, disse Stephanie Garvin, professora de relações internacionais na Universidade Carleton de Ottawa.
“Isso realmente diferencia o Canadá de todo o resto do Ocidente”, disse ele.
O primeiro-ministro Justin Trudeau anunciou na segunda-feira que o Canadá está “perseguindo vigorosamente alegações credíveis” de que agentes indianos podem ter estado envolvidos no assassinato em junho do cidadão canadense Hardeep Singh Nijjar.
Na altura, Ottawa já estava a discutir o assunto com aliados-chave, a aliança de partilha de informações Five Eyes, incluindo os Estados Unidos, Grã-Bretanha, Austrália e Nova Zelândia.
Os resultados até agora estão silenciados. A Grã-Bretanha, que se recusou a criticar publicamente a Índia, disse que as conversações comerciais bilaterais continuarão conforme planeado. Na verdade, o Secretário de Estado James não mencionou o nome da Índia na sua brilhante declaração sobre o assunto.
Presa entre apoiar o Canadá e opor-se à Índia, a Grã-Bretanha está numa posição difícil, que quer ser um parceiro comercial e aliado para combater a China, disse Chitick Bajpai, especialista em Índia do think tank Chatham House, em Londres.
“Como não há provas concretas da interferência da Índia, penso que a resposta do Reino Unido será silenciosa”, disse ele. Bajpai disse que um acordo de livre comércio seria uma “grande vitória política” tanto para a Índia quanto para a Grã-Bretanha.
‘O jogo da espera’
O conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, disse que os EUA estavam “profundamente preocupados” e encorajou as autoridades indianas a cooperar com qualquer investigação. A Índia nega envolvimento no assassinato.
O Washington Post informou que Trudeau apresentou uma declaração conjunta condenando a Índia na cimeira do Grupo dos 20 em Nova Deli na semana passada, que foi rejeitada pelos EUA e outros.
Kirby disse: “Qualquer mensagem de que rejeitamos o Canadá de alguma forma é falsa e continuaremos a coordenar e consultar com eles”.
A resposta silenciosa de Trudeau às acusações empalidece em comparação com o alvoroço que se seguiu ao envenenamento com agente nervoso do agente duplo russo Sergei Skripal e da sua filha Yulia, em 2018, em Inglaterra. A Grã-Bretanha, os Estados Unidos, o Canadá e outros países expulsaram mais de 100 diplomatas russos. Sempre se recusou a punir Moscovo por um ataque.
Wesley Wark, do think tank Centro para Inovação em Governança Internacional em Waterloo, Ontário, disse: “Dada a vontade de todos em melhorar as relações com a Índia no contexto da atual tensão com a China, nossos parceiros do Five Eyes estão realmente relutantes em se envolver.
“É um jogo de espera. Se os canadianos apresentarem provas muito sólidas do envolvimento do governo indiano numa tentativa de assassinato, penso que pediremos o apoio dos nossos aliados”, disse ele.
Com os aliados relutantes em contemplar qualquer tipo de condenação colectiva da Índia, as opções do Canadá parecem escassas, pelo menos até fornecer provas incontestáveis.
“Se os nossos aliados não apoiarem isto, pública ou privadamente, o Canadá não poderá fazer muito para mover a Índia”, disse Richard Faden, antigo chefe do Serviço Canadiano de Inteligência de Defesa.
“E penso que a maior coisa que gostaríamos a curto ou médio prazo é que a Índia não fizesse isto novamente”, disse ele à CTV.
Fontes do governo canadense indicaram que queriam esperar mais antes de divulgar uma declaração, mas sentiram que tinham que agir porque alguns meios de comunicação nacionais estavam prestes a divulgar a história.
Trudeau nunca teria falado “em voz alta se a informação não fosse baseada na verdade”, e uma fonte disse esperar que mais informações viessem em breve.
O Canadá não está divulgando a inteligência que possui por causa de uma investigação ativa de assassinato, disse uma fonte sênior.
“No auge das oportunidades globais para a Índia, eles deveriam lidar com isso de forma responsável e no seu próprio interesse”, disse a fonte.
Reportagem de Steve Scherer e David Lungren; Reportagem adicional de Andrew MacAskill em Londres; Edição de Jonathan Otis
Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.
